Aquí tenemos ya los resolutivos de esta mesa ( La Cuestión Económica, Historias de Horror. ) o si quieres ver los resolutivos de los otros temas picale aquí

Día 30 de julio

Informe final

INFORME FINAL
AGUASCALIENTES V ROBERTO BARRIOS
MESA 2: ECONOMÍA

La mesa de trabajo fue inaugurada en la noche del domingo 28 por los comandantes, Pedro, Leticia, Jacobo, Ma. Alicia, Vicente, Valentín, Pablo y Concepción. en esta mesa se cuenta con la participación de 466 invitados, 396 ex tranjeros (Italia, España, E.U., Turquía, Irlanda, Francia, Bélgica, Cataluña, Valencia, País Vasco, Alemania, Argentina, Colombia, Suiza, Canadá, Cuba y Nicaragua), y 70 mexicanos. Se encuentran ente ellos destacados estudiosos de la e conomía como Harry Cleaver, Justin Paulson, Fred Moesely, David Barkin, Winfried Wolf, Massimo de Angelis, Teresa Rondón, Horacio Labastida, Ana Ester Ceceña, Andrés Barreda y Carlos Salas. Dentro de las ponencias registradas se encuentr a la participación de los Comités Civiles del FZLN, el Barzón, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio y Frente Auténtico del Trabajo.

Los trabajos del encuentro en este Aguascalientes iniciaron el 29 de julio en una reunión plenaria que se realizó a partir de las 10:00 a.m. para continuar por subtemas a las 11:00 a.m.

Los avances de discusión por subtemas son:
A) NEOLIBERALISMO: EL PODER FINANCIERO Y SUS SICARIOS. LOS INDICADORES MACROECONOMICOS, FORMAS DE PERVERTIR LA REALIDAD.
Al terminar la jornada, se acordó definir al neoliberalismo como una ideología y a la vez como una estrategia que nos atomiza y aísla. Por ello es urgente impulsar alternativas que promuevan la construcción de diferentes tipos de red es para romper el aislamiento. La globalidad del neoliberalismo exige pensar en alternativas igualmente globales. La lucha tiene que ser global y este encuentro intercontinental es el primer espacio de discusión mundial en el que se empieza a trabajar e n este sentido.

B) ¿ES POSIBLE UNA ALTERNATIVA A ESTE SISTEMA?
En esta mesa, el Barzón de Anahuac México, planteó la necesidad de tomar por nuestra cuenta la política económica para resolver problemas como la cartera vencida, la inequidad fiscal o la situación de los trabajadores. Un representan te de Alianza Cívica señaló que el proyecto de los tecnocratas no es el mismo que el del resto de la población, puesto que la mayor parte de ésta se encuentra excluida del proceso económico. Sin embargo, los horrores del neoliberalismo no se restringen a una o algunas comunidades de nuestro país. Peter Roset, del Food First Institute indicó que en los últimos 50 años el número de productores agrícolas en E.U. se redujo de 6 a 1.9 millones, provocando no solo una grave crisis socioeconómica, sino que, al valerse de la tecnología de la "Revolución Verde" ha generado una crisis ecológica sin precedentes en E.U. (y en los demás países que adoptan la Revolución Verde), crisis que se manifiesta en que la tierra pierde su capacidad productiva natural. El cole ctivo Toulouse ( Francia), expuso los testimonios de los campesinos franceses en su lucha contra el neoliberalismo que fomenta una cultura individualista y de desapego a la tierra, tanto de los productores agrícolas, como de los consumidores urbanos de ta les productos.

El neoliberalismo afecta incluso a naciones que intentan llevar adelante un proyecto alternativo de gestión económica, como es el caso de Cuba. Tan solo en el período 1989 - 1993, el PIB cubano se redujo 35% como resultado del desp lome del bloqueo Soviético, y la intensificación del bloqueo económico promovido por E.U.

Sin embargo los horrores globales del neoliberalismo pueden ser enfrentados también de manera global. Los participantes de la submesa B propusieron múltiples acciones para enfrentar al neoliberalismo para el 23 de octubre próximo. S e propuso también la creación de contrainformación que fundan las múltiples luchas locales a nivel global en el entendido que no se puede luchar local y aisladamente contra un enemigo planetario.

C) EL PROGRESO: ESPECULACIÓN COMO DESARROLLO, EL NEGOCIO DE LA GUERRA, EL NARCOTRAFICO DE LA SALUD.
En esta submesa se dijo que el neoliberalismo se impuso con mayor facilidad después de la caída del socialismo rea, causando la destrucción de las economías nacionales y la pequeña industria , el desempleo, la migración y el surgimien to de mas regiones de pobreza. El sistema financiero internacional altamente especulativo, es la base de la política neoliberal diseñada e impuesta por el FMI y el BM a los gobiernos de nuestros países. Estos gobiernos han hecho del dinero su único dios y sus actos se guían por el apetito de ganancia, pues no solo han desmantelado la estructura productiva, sino también los servicios públicos, a la vez que recortan el gasto público, aumentan el gasto militar y facilitan el control de los recursos a los consorcios transnacionales. El narcotráfico lo ha acompañado este proceso de destrucción que provoca el neoliberalismo y además de ser uno de los negocios mas rentables contribuye a la deshumanización del ser humano.

Propuestas:

  1. Promover boicots al BM y al FMI, así como a los consorcios internacionales.
  2. Crear una red de personas, grupos y organizaciones a nivel mundial para realizar campañas contra el neoliberalismo.
  3. Buscar alternativas concretas de oposición al neoliberalismo. Rescatar las experiencias de autogesstion de comunidades urbanas y rurales.
D) TRABAJO, DICTADURA DE LIBRE MERCADO, DEUDA, POBREZA.
Durante este día en la submesa se expusieron 16 ponencias, ocho de ellas referidas a aspectos y rasgos generales de la dictadura de mercado libre, como privatizaciones reducción de servicios públicos, aumento de los niveles de desemp leo, división e incremento de las desigualdades entre regiones ( Norte-Sur-Paises del Este, deuda y tratados comerciales).

Las otras ocho ponencias enfatizaron los efectos del neoliberalismo sobre el trabajo y los procesos de mundializacion de la explotación. Estas ponencias describieron experiencias de lucha de resistencia de trabajadores, sindicatos, c onsumidores y mujeres contra los horrores del neoliberalismo a niveles locales ( Toronto, San Francisco, Milán, París y México entre otros), pero también se hicieron comparaciones entre países.

A nivel general, en la discusión se empezaron a plantear propuestas como la reducción de la deuda para los países pobres, reducción de las tasas de interés y la auto-organizacion de los deudores.

En la discusión sobre trabajo se han planteado demandas como la reducción de la jornada laboral y la construcción de redes de trabajadores.

PANEL DE DISCUSIÓN: UNA POLÍTICA AL SERVICIO DEL PUEBLO, NO DEL PUEBLO AL SERVICIO DE LA ECONOMÍA.

Participaron: David Barkin, profesor de la UNAM y asesor del EZLN; Andrés Barreda, profesor de la UNAM, editor de la revista Chiapas y asesor del EZLN; Massimo de Angelis, investigador italiano y editor de la revista Vis a Vis; Harri Cleaver, profesor de la Universidad de Texas; Ma. Elena Martínez, estudiante de la Universidad de California.

Barkin dijo que la globalización transforma inexorablemente nuestras vidas, pero pocos dudan de los profundos estragos que nos causa. La gente se da cuenta de la globalización porque ésta afecta sus patrones de consumo. Algunos busc an salidas alternativas. Y una alternativa es la promoción de las autonomías económicas. Si reconocemos la permanencia de una sociedad drásticamente estratificada, podremos diseñar políticas que reconozcan y tomen ventaja de estas diferencias para mejor ar el bienestar de los grupos sociales. Reforzar a las comunidades rurales es un medio para hacer posible la diversificación y permitirá que el manejo del crecimiento sea más fácil en aquellas áreas que se desarrollan encadenadas con la economía internac ional.

Barreda señaló que los cambios mundiales en los patrones de reproducción de la fuerza de trabajo incrementa el caos de los mecanismos de control. Ello abre posibilidades para estimular experiencias alternativas, tales como la economí a popular autogestiva que nace a través de todas las heridas que el neoliberalismo infringe al cuerpo social. Preguntas fundamentales que no debemos dejar de lado son: ¿La economía popular autogestiva tendrá la capacidad subversiva de definir en el media no y largo plazo plataformas alternativas, o esta igualmente condenada al fracaso? ¿La economía alternativa es solo un forraje para la bestia, con el cual se pretende ahorrar gastos sociales y neutralizar contradicciones políticas en el curso de la liquid ación masiva de lo que el capital considera como sus sobrantes? o mas bien la resistencia de estas masas de población sobrante abre, el nuevo espacio so al que permitirá revitalizar y construir viejas formas de lucha en combinación con nuevas formas y nue vos sujetos rebeldes. Como siempre seremos los que tendremos la ultima palabra.

Cleaver dijo que si nos quedamos en el dominio de la economía, nos quedaremos en el dominio del capital. Nuestra lucha tiene que romper el vínculo ente la vida y el capital; hay que liberar el valor de la tierra de la lógica del capi talismo, e introducirla a la lógica social. Pero debemos pensar que si los cambios que estamos proponiendo son cambios que realmente escapan de la lógica del capital o si al contrario la refuerzan.

De Angelis expresó que la solidaridad mundial hacia los pueblos de Chiapas debe estar basada en nuestra propia lucha contra el neoliberalismo en cada uno de nuestros espacios de actividad. Para construir un movimiento social global q ue vaya más allá de la toma del poder debemos empezar por reconocer los deseos y las necesidades concretas. Este tiene que ser el eje de nuestra política económica, una política económica que reconozca los deseos y aspiraciones de la gente será, necesari amente, una política económica que erosione la política de ganancias y destruya el reino del dinero.

Martínez dijo que lo que los zapatistas nos enseñan es que no hay una sola línea ni un solo camino, sino que debemos inventarlos. Hizo hincapié en la importancia de la información a través del correo electrónico para construir redes de comunicación contra el neoliberalismo. Y al hablar sobre la transferencia de tecnología del primer mundo a la periferia, dijo que el neoliberalismo ha ocasionado pobreza en las viejas metrópolis industriales y puso como ejemplo la crisis de ciudades c omo Detroit, donde estaban las grandes fábricas siderúrgicas que hoy son verdaderas ruinas, pero no tan hermosas como las ruinas de Palenque.

Boletín Prensa. Aguascalientes

Roberto Barrios, 30 de julio de 1996 Mesa 2, Economía.

Los trabajos correspondientes a esta mesa, comenzaron en punto de las 9:00 a. m. Los participantes de la submesa C (El Progreso), coincidieron en definir al neoliberalismo como una política empleada por el capitalismo para salir de una crisis profunda, a través de la siembra de conflictos y la integración económica internacional, ampliando sus mercados, al tiempo que fortalecen su industria armamentista. Dijeron que la globalización ha sido un proceso acelerado por el neoliberalismo que ha implicado una concentración de las áreas de producción, destruyendo los aparatos productivos locales y obligando a la gente a abandonar el campo; y que esta globalización a provocado una mayor dependencia entre las naciones, como es el ejemplo de la Europa de Maastricht.

Se mencionó que el neoliberalismo tiene un componente ideológico que privilegia los intereses individuales en contra de los intereses colectivos. Para subsistir, se sustenta en fenómenos como el del dinero especulativo, la industria de la guerra el medio ambiente y el narcotráfico. En este proceso se concentra el capital en pocas manos y por ende, se reproduce a costa de la calidad de vida y las necesidades básicas de cada individuo. Agregaron que es preciso subrayar su carácter anti democrático y la necesidad de hacerse valer de argumentos ideológicos como el individualismo y los medios de comunicación ( entre otros), para fortalecer la globalización de este modelo.

En la submesa D (Trabajo; dictadura del libre mercado; deuda y pobreza), se dijo que a nivel mundial, la implantación de la política laboral neoliberal, ha consistido en la desregulación del empleo, la cual se traduce en un pérdida d el poder adquisitivo en los salarios de los trabajadores, y en un aumento del desempleo a todos los niveles y mundialmente, así como la práctica cada vez más común del empleo laboral y la falta de apego de los tiempos extras de trabajo. Las propuestas de los subtemas giraron en torno a: fortalecer la capacidad productiva de los grupos excluidos por el desarrollo capitalista; un proyecto de reconstrucción nacional que reconozca la necesidad de asegurar un abastecimiento adecuado de satisf actores básico; impulsar una campaña internacional de defensa al derecho al trabajo como derecho humano fundamental; creación de redes de desempleados, así como la coordinación con los movimientos sociales, construcción de redes de trabajadores y consumid ores, para encontrar nuevas formas de consumo; la lucha por reducir la jornada de trabajo vinculada a la defensa del salario, así como a la modificación de las estructuras de poder internas en los sindicatos; recuperación de los conceptos básicos en la lu cha contra el neoliberalismo como la solidaridad, la igualdad y el respeto a la minorías.

Ante la identificación de los males comunes, y la creación de una estrategia alternativa, se insistió en que el neoliberalismo es un fenómeno internacional, y por lo tanto, las respuestas deben ser internacionales y solidarias, recon ociendo la necesidad de buscar nuevas formas de lucha y resistencia social frente a las estrategias del neoliberalismo que dividen y enfrentan a la humanidad.

Los trabajos de esta mesa concluirán con la plenaria y una conferencia de prensa el día de mañana, 31 de julio a la 3:00 p.m.

Comisión de apoyo a prensa.

Regresar a la página del encuentro
Regresar a la página principal